- Tham gia
- 22/11/24
- Bài viết
- 435
- Thích
- 0
- Điểm
- 16
Trong giao dịch bất động sản hiện nay, việc mua bán các quyền sử dụng đất đang được dùng làm tài sản bảo đảm tại ngân hàng diễn ra vô cùng phổ biến, kéo theo những băn khoăn về hiệu lực pháp lý của hợp đồng nhận cọc đất đang thế chấp theo Án lệ số 79/2025/AL. Thực tế cho thấy, nhiều người mua lo ngại rằng việc tài sản đang nằm trong ngân hàng sẽ khiến thỏa thuận đặt cọc trở nên vô hiệu, tuy nhiên, các quy định pháp luật và án lệ mới nhất đã mang đến một góc nhìn thấu đáo và bảo vệ quyền lợi chính đáng cho các bên tham gia giao dịch.
Dưới góc độ pháp lý, một hợp đồng đặt cọc đối với đất đang thế chấp không mặc nhiên bị coi là vô hiệu chỉ bởi lý do quyền sử dụng đất đó đang được dùng để bảo đảm nghĩa vụ tài chính tại tổ chức tín dụng. Điểm then chốt để xác định giá trị pháp lý của thỏa thuận này nằm ở việc các bên có tuân thủ đầy đủ các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự hay không. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 328 Bộ luật Dân sự 2015, đặt cọc được hiểu là việc một bên giao cho bên kia một khoản tiền hoặc tài sản quý giá khác trong một thời hạn nhất định nhằm mục tiêu bảo đảm việc giao kết hoặc thực hiện hợp đồng. Trên cơ sở này, Tư vấn Long Phan hỗ trợ làm rõ ba nội dung trọng tâm:
Dưới góc độ pháp lý, một hợp đồng đặt cọc đối với đất đang thế chấp không mặc nhiên bị coi là vô hiệu chỉ bởi lý do quyền sử dụng đất đó đang được dùng để bảo đảm nghĩa vụ tài chính tại tổ chức tín dụng. Điểm then chốt để xác định giá trị pháp lý của thỏa thuận này nằm ở việc các bên có tuân thủ đầy đủ các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự hay không. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 328 Bộ luật Dân sự 2015, đặt cọc được hiểu là việc một bên giao cho bên kia một khoản tiền hoặc tài sản quý giá khác trong một thời hạn nhất định nhằm mục tiêu bảo đảm việc giao kết hoặc thực hiện hợp đồng. Trên cơ sở này, Tư vấn Long Phan hỗ trợ làm rõ ba nội dung trọng tâm:
- Thứ nhất, hợp đồng đặt cọc để bảo đảm cho việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất trong tương lai được coi là một giao dịch có tính độc lập tương đối so với hợp đồng chuyển nhượng chính thức sẽ ký kết sau này.
- Thứ hai, Án lệ số 79/2025/AL đóng vai trò là kim chỉ nam quan trọng khi xác định rằng nếu bên mua hoàn toàn biết rõ về tình trạng tài sản đang "cắm ngân hàng" mà vẫn tự nguyện xác lập giao dịch thì thỏa thuận đặt cọc đó vẫn phát sinh hiệu lực pháp luật.
- Thứ ba, sự tồn tại của quan hệ thế chấp chỉ là một trạng thái pháp lý của tài sản cần được các bên phối hợp xử lý (giải chấp) trước khi ra công chứng, chứ không phải là căn cứ pháp lý để tuyên bố hợp đồng đặt cọc bị vô hiệu ngay từ đầu.
- Cần đảm bảo tất cả các chủ thể khi ký kết hợp đồng phải có đầy đủ năng lực pháp luật dân sự và năng lực hành vi dân sự, đảm bảo họ hoàn toàn nhận thức và chịu trách nhiệm được về quyết định của mình.
- Quá trình giao kết phải dựa trên tinh thần tự nguyện tuyệt đối, không có bất kỳ sự cưỡng ép, lừa dối hay đe dọa nào từ phía đối tác nhằm làm sai lệch bản chất của giao dịch mua bán.
- Nội dung và mục đích của thỏa thuận đặt cọc không được chứa đựng các điều khoản vi phạm điều cấm của luật chuyên ngành và không đi ngược lại với các chuẩn mực đạo đức xã hội.
- Khi đến thời điểm hẹn ký hợp đồng công chứng nhưng bên bán không thực hiện việc xóa đăng ký thế chấp hoặc phía ngân hàng từ chối giải chấp tài sản do bên bán vi phạm các nghĩa vụ tài chính khác.
- Trường hợp người đứng ra ký nhận tiền cọc không phải là chủ sở hữu hợp pháp hoặc không có văn bản ủy quyền hợp lệ, dẫn đến tranh chấp về thẩm quyền định đoạt tài sản.
- Khi xảy ra vi phạm cam kết, Tòa án sẽ căn cứ vào lỗi thực tế của mỗi bên để đưa ra phán quyết về việc mất cọc, hoàn trả tiền cọc hoặc áp dụng chế tài phạt cọc theo đúng quy định của pháp luật.