Bầu Hiển nói HLV Park Hang-seo lười làm mới và ông Park đã thực hiện nhiều sự thay đổi ở trận gặp Oman.
xem thêm: Soi Kèo Bóng Đá Tây Ban Nha
Trong trận thua 1-3 của tuyển Việt Nam trước Oman, HLV Park Hang-seo đã thay đổi tới 4 vị trí trong đội hình xuất phát so với trận gặp Trung Quốc.
Cụ thể, Công Phượng, Đức Huy, Tấn Tài, Văn Toản đá chính thay cho Văn Đức, Tuấn Anh, Văn Thanh và Tấn Trường.
Một số ý kiến cho rằng, nhà cầm quân Hàn Quốc sau khi nhận chỉ trích của bầu Hiển về sự bảo thủ đã có “đòn” đáp trả.
Nói cách khác, thông điệp của ông Park muốn gửi tới bầu Hiển là: Sự thay đổi không phải lúc nào cũng tốt.
Tuy nhiên, nhà cầm quân Hàn Quốc khẳng định, ông lựa chọn đội hình dựa trên sự tham vấn của các trợ lý và hướng tới mục tiêu chiến thắng chứ không vì bất kỳ sự tác động nào.
Bình luận viên Vũ Quang Huy cũng cho rằng, những điều chỉnh của ông Park đều phù hợp với tình hình thực tế.
“Tuấn Anh chấn thương, Tấn Trường cũng gặp vấn đề sức khỏe nên việc thay thế hai vị trí này là đương nhiên.
Trong khi đó, Văn Đức và Văn Thanh hai trận gần đây phong độ không cao và phần nào thể hiện sự đuối sức”, ông Huy nói.
Ông Huy cũng đánh giá, ngoại trừ Văn Toản thiếu kinh nghiệm, mắc lỗi ở một số trường hợp, 3 cái tên còn lại đều ít nhiều để lại dấu ấn.
“Công Phượng chơi năng nổ, giúp mặt trận tấn công của tuyển Việt Nam đa dạng hơn. Cậu ấy còn suýt có một siêu phẩm ở cuối trận.
Tấn Tài mắc lỗi ở tình huống bị phạt đền đầu trận nhưng sau đó càng chơi càng tự tin. Tài cũng là người khơi mào cho bàn thắng duy nhất của tuyển Việt Nam.
Đức Huy vào sân đóng góp nhiều cho mặt phòng ngự. Khả năng thoát pressing và phát động tấn công của cậu ấy không được như Tuấn Anh nhưng cơ bản chơi tròn vai”, ông Huy phân tích.
Bên cạnh các vị trí ở đội hình xuất phát, một vài ý kiến cho rằng ông Park có sự ưu ái quân HAGL.
Cơ sở của nhận định này là việc Hồng Duy chơi vật vờ nhưng lại đứng trên sân đủ 90 phút.
Xuân Trường vào sân trong hiệp 2 chơi mờ nhạt, có nhiều pha xử lý lỗi làm mất nhịp tấn công của đội tuyển Việt Nam.
Dù vậy, bình luận viên Quang Huy thẳng thắn chỉ ra rằng, trong tay ông Park không còn những cái tên tốt hơn để thay thế.
“Nhìn những cầu thủ trong tay ông Park, Hồng Duy là tốt nhất cho vị trí hậu vệ cánh trái.
Tương tự là Xuân Trường, cậu ấy có kinh nghiệm và am hiểu triết lý của HLV Park Hang-seo. Ông Park còn Hoàng Anh nhưng cầu thủ này quá non cho một trận đấu như vậy.
Tựu chung lại, việc mất nhiều trụ cột do chấn thương đã ảnh hưởng lớn tới tính toán của ông Park ở các trận đấu vòng loại thứ 3”, ông Huy nêu quan điểm.
xem thêm: Soi Kèo Bóng Đá Tây Ban Nha
Trong trận thua 1-3 của tuyển Việt Nam trước Oman, HLV Park Hang-seo đã thay đổi tới 4 vị trí trong đội hình xuất phát so với trận gặp Trung Quốc.
Cụ thể, Công Phượng, Đức Huy, Tấn Tài, Văn Toản đá chính thay cho Văn Đức, Tuấn Anh, Văn Thanh và Tấn Trường.
Một số ý kiến cho rằng, nhà cầm quân Hàn Quốc sau khi nhận chỉ trích của bầu Hiển về sự bảo thủ đã có “đòn” đáp trả.
Nói cách khác, thông điệp của ông Park muốn gửi tới bầu Hiển là: Sự thay đổi không phải lúc nào cũng tốt.
Tuy nhiên, nhà cầm quân Hàn Quốc khẳng định, ông lựa chọn đội hình dựa trên sự tham vấn của các trợ lý và hướng tới mục tiêu chiến thắng chứ không vì bất kỳ sự tác động nào.
Bình luận viên Vũ Quang Huy cũng cho rằng, những điều chỉnh của ông Park đều phù hợp với tình hình thực tế.
“Tuấn Anh chấn thương, Tấn Trường cũng gặp vấn đề sức khỏe nên việc thay thế hai vị trí này là đương nhiên.
Trong khi đó, Văn Đức và Văn Thanh hai trận gần đây phong độ không cao và phần nào thể hiện sự đuối sức”, ông Huy nói.
Ông Huy cũng đánh giá, ngoại trừ Văn Toản thiếu kinh nghiệm, mắc lỗi ở một số trường hợp, 3 cái tên còn lại đều ít nhiều để lại dấu ấn.
“Công Phượng chơi năng nổ, giúp mặt trận tấn công của tuyển Việt Nam đa dạng hơn. Cậu ấy còn suýt có một siêu phẩm ở cuối trận.
Tấn Tài mắc lỗi ở tình huống bị phạt đền đầu trận nhưng sau đó càng chơi càng tự tin. Tài cũng là người khơi mào cho bàn thắng duy nhất của tuyển Việt Nam.
Đức Huy vào sân đóng góp nhiều cho mặt phòng ngự. Khả năng thoát pressing và phát động tấn công của cậu ấy không được như Tuấn Anh nhưng cơ bản chơi tròn vai”, ông Huy phân tích.
Bên cạnh các vị trí ở đội hình xuất phát, một vài ý kiến cho rằng ông Park có sự ưu ái quân HAGL.
Cơ sở của nhận định này là việc Hồng Duy chơi vật vờ nhưng lại đứng trên sân đủ 90 phút.
Xuân Trường vào sân trong hiệp 2 chơi mờ nhạt, có nhiều pha xử lý lỗi làm mất nhịp tấn công của đội tuyển Việt Nam.
Dù vậy, bình luận viên Quang Huy thẳng thắn chỉ ra rằng, trong tay ông Park không còn những cái tên tốt hơn để thay thế.
“Nhìn những cầu thủ trong tay ông Park, Hồng Duy là tốt nhất cho vị trí hậu vệ cánh trái.
Tương tự là Xuân Trường, cậu ấy có kinh nghiệm và am hiểu triết lý của HLV Park Hang-seo. Ông Park còn Hoàng Anh nhưng cầu thủ này quá non cho một trận đấu như vậy.
Tựu chung lại, việc mất nhiều trụ cột do chấn thương đã ảnh hưởng lớn tới tính toán của ông Park ở các trận đấu vòng loại thứ 3”, ông Huy nêu quan điểm.